MEINUNG

Alan Turing hat durch den Film The Imitation Game, in welchem er von Benedict Cumberbatch verkörpert wurde, in den letzten Jahren etwas mehr Aufmerksamkeit bekommen. Nicht nur schaffte Turing es, die Kodierung durch die Enigma-Maschine zu knacken, er entwickelte einen Test für die Annäherung von KIs ans menschliche Bewusstsein, und er erfand die Turing-Maschine. Diese Maschine erlaubte es automatische Lösungen für das Entscheidungsproblem zu liefern. Letzteres, muss ich aber gestehen, übersteigt klar mein mathematisches Wissen.

Leider lebte Turing zu einer Zeit im Vereinigten Königreich, als Homosexualität noch illegal war. Die daraus resultierende polizeiliche Verfolgung und emotionale Belastung resultierten dann in Turings Selbstmord.

Im Spiel Turing Machine liefern wir uns ein Wettrennen darum, dem Lochkarten-Computer einen dreistelligen Code zu entlocken. Dieses ist ein rein abstraktes Rätsel um Zahlen und verlangt logisches Denken. Wir sollten uns klug unsere Zahl aussuchen, um möglichst viele aussagekräftige Tests durchführen zu können. In manchen Szenarien kann auch einfach ein glückliches Händchen entscheiden.

Es ist spannend, wie schnell man Zahlen mit relativ wenigen Informationen ausgrenzen kann. So haben wir bei den einfachen Aufgaben meist nach zwei Runden, also fünf bis sechs Tests, die Lösung herausgefunden. Mein Rekord ist tatsächlich eine Runde, als ich einmal richtig Glück hatte. Es sollte auch nicht vergessen werden, dass es eine eindeutige Lösung gibt. Dies ist selbst auch ein Tipp. Sollte der letzte Test nur ein Ergebnis haben, dass eine eindeutige Zahl erlaubt, muss dieses das richtige sein.

Wer es gerne herausfordernder mag, und wir wollten das, der sollte sich schnell Aufgaben von der Webseite statt der Anleitung geben lassen. Hier kommen dann auch komplexere Teste ins Spiel. Für diese mussten wir die Beschreibung genau lesen. Da wäre ein Beispiel in der Anleitung schön gewesen. So gibt es jetzt zum Beispiel Tests, die eine Zahl auf gerade oder ungerade testen, aber wir wissen nicht, welche. Der Computer weiß, dass z.B. die erste Ziffer gerade sein muss. Testen wir die 315, so erhalten wir ein X, denn schließlich ist die erste Ziffer eine 3 und damit ungerade. Wir wissen dann aber nicht, welche Ziffer der Computer getestet hat, aber wir wissen, dass eine Ziffer gerade sein muss, denn alle unsere Ziffern waren ungerade und der Computer mochte das nicht. Wenn ich nun wirklich wissen muss, welche Ziffer gerade sein muss, so sollte meine nächste Kombination mindestens eine gerade Ziffer enthalten, z.B. 415. Wenn ich jetzt bei diesem Test ein Häkchen bekomme, so testet der Computer, ob die erste Ziffer gerade ist.

Die komplexeren Szenarien fühlen sich besser an, weil dort Spielzeit und Verwaltung in einem viel besseren Verhältnis stehen. Wenn ich erst Testkarten 5, 13, 17, 21 und 28 raussuchen muss und dann die Lösungskarten 312, 452, 461, 465 und 520, dann ist die Gefahr für Fehler einfach hoch. Bei den einfachen Szenarien war ich mit dem Raussuchen der Karten länger beschäftigt als mit der Deduktion. Das wäre als App einfacher gewesen: leine Verwaltung, sondern pures Rätseln. Am Ende gibt es dann eine Statistik, wie viele Tests andere Leute so gebraucht haben.

Interaktion ist in diesem Spiel ungefähr so, wie einen Krimi zusammen schauen. Ihr habt ein gemeinsames Erlebnis, aber beeinflusst euch nicht gegenseitig. Es ist ganz schön, wenn man gemeinsam stöhnt, wie komplex es dieses Mal ist, oder dass man noch keine Ahnung hat und die Tests bisher nicht helfen. Am Ende kannst du dich freuen, die erste Person zu sein, die auf die Lösung gekommen ist. Wenn euch das reicht, dann ist Turing Machine sicher gut für eure Gruppe. Die erfolgreichen Deduktionsspiele Cryptid, Die Suche nach Planet X oder sogar das klassische Cluedo bieten da allerdings mehr Interaktion.

Der Lochkartencomputer ist sicherlich sehr interessant als Mechanismus, trägt aber zum Spielerischen nichts bei, was eine App nicht gekonnt hätte, weswegen er quasi eher ein Gimmick ist, und da bleibt die Frage, wie lange ihr dieses bewundern werdet. Der eigentliche Star des Materials sind die Notizzettel, denn diese sind so gestaltet, dass jemand, der diesen auch gewissenhaft ausfüllt, wirklich eine Hilfe beim Schlussfolgern hat.

Das Logikrätsel selbst ist dabei schon spaßig und kann mit steigender Schwierigkeit wirklich herausfordernd werden. Ich habe noch keine Idee, wie ich Rätsel mit mehreren Lösungskarten pro Test schaffen soll.

Fazit: Der Verwaltungsaufwand und der Mangel an Interkation machen Turing Machine für mich zu einem eher nüchternen Erlebnis, welches mit App vermutlich deutlich kurzweiliger gewesen wäre, denn die Logikrätsel selber sind schon gut. Als Multiplayer-Spiel bekommt Turing Machine von mir daher 6 Kultpunkte.