MEINUNG

Partyspiele, bei denen man erraten muss, wie schräg die Freunde eigentlich wirklich ticken, sind ja immer ein kleines Abenteuer. Networds tut anfangs so, als wäre es ganz harmlos: Ich ziehe einen Begriff, soll fünf Eigenschaften auf einer Skala von 1 bis 8 bewerten und denke mir – na, das krieg ich doch mit links hin. Pustekuchen. Denn manchmal hat man das Gefühl, die Begriffe und die Eigenschaften stammen aus völlig unterschiedlichen Galaxien. Wie egoistisch ist bitte Sauerkraut? Und was bedeutet es, wenn ein Theater „vage“ ist? Läuft da der Hamlet nur halb? Oder gibt es dort doch nur einen verschwommenen Vorhang? Sollte man alle Werte einfach auf Null setzen oder lieber kreativ um die Ecke denken? Ist Strom harmonisch – zumindest solange er im Takt fließt?

Beim Raten wird’s dann knifflig: Das Team muss sich nämlich in das verrückte Gehirn des Tippgebers reindenken – und das funktioniert natürlich am besten, wenn man sich schon jahrelang kennt (oder gemeinsam einen Escape Room überlebt hat). Bei Fremden kann das schnell zum Spiel „Wer zur Hölle bist du eigentlich?“ werden. Aber hey, genau deswegen gibt’s Diskussionen, Spekulationen und hitzige Wortgefechte – fast wie bei der Familienfeier, nur mit mehr Spaß und weniger Kartoffelsalat.

Der Clou – und die Krux – kommt beim Punktesammeln: Das Ganze läuft im „Push-your-luck“-Stil, also auf Deutsch: „Hoffen, dass nix schiefgeht“. Als Tippgeber kenne ich zu Beginn nur meinen Begriff. Wenn ich also einen Bumerang auf der „dynamisch“-Skala mit einer satten 8 bewerte, klingt das erstmal clever. Aber wehe, später taucht noch ein Düsenjet, ein hyperaktives Eichhörnchen oder eine Mondrakete auf – dann steht mein Bumerang plötzlich ziemlich träge da. Und zurücknehmen kann ich da nichts mehr. Jetzt hilft nur noch beten oder hoffen, dass das Team rechtzeitig „Stopp!“ ruft, bevor die Punkte flöten gehen.

Das große Finale? Eine einfache Tabellen-Bewertung, die Auskunft gibt, ob man ein gutes Team war – aber bei so einem Spiel geht’s doch eh nicht um Ruhm und Ehre, sondern um Lacher, Diskussionen und Aha-Momente.

Fazit: Grundsätzlich eine schöne Idee mit den Rankings, aber mit eingebautem Chaosfaktor. Manchmal genial, manchmal zum Haare raufen. Trotzdem: Wer gern rätselt, diskutiert und auch mal beim Sauerkraut philosophisch wird, kommt auf seine Kosten. Von mir gibt’s solide 6 Kultpunkte – mit mehr Leuten ist es besser als in kleiner Runde, denn je mehr Köpfe, desto mehr wilde Theorien! Zu zweit entfallen diese Diskussionen leider gänzlich.