MEINUNG

Alle Kinder der späten 70er, der 80er und der 90er Jahre, dürften noch den berühmten Werbespot im Fernsehen kennen, in dem ein Kind auf einen Gong schlägt und es dann hieß: „MB präsentiert“. Ja, MB-Spiele standen damals wohl auf vielen Wunschlisten, waren es doch meist Spiele, die durch irgendein Action-Element, gepaart mit damals noch eher ungewohntem Plastik-Material, Aufsehen bei der anvisierten Zielgruppe erweckten.

Dass HUCH! nun ein so typisches Spiel der 80er Jahre neu aufleben lässt, freut wahrscheinlich den einen oder anderen Retro-Fan. Kindheitserinnerungen im Spiel wiederentdecken, das lockt an. Die neue Optik von Mankomania ist gelungen, die 3D-Elemente auf dem Spielplan sehen zumindest auf den ersten Blick schick aus. Mehr zum Material - leider, so viel sei vorab schon gesagt - lest ihr gleich.

Das Spielthema ist vergleichsweise anarchisch: Geld verprassen ist das Ziel. Wer pleite geht, gewinnt. In den 80ern waren Spiele mit Spielgeld noch an der Tagesordnung. Während man bei Monopoly Geld scheffelt, ärgert man sich bei Mankomania über jeden neu erhaltenen Geldschein. So entstehen dann auch stets Emotionen am Spieltisch, wenn man viel Geld auf einmal verliert oder aber ungewollt eine größere Summe hinzu erhält. Das ist durchaus kurzweilig, eben einzig der beschriebenen Emotionen wegen, nicht, weil das Spiel an sich gar taktische Erfolgserlebnisse liefern würde. Mankomania ist ein Spiel mit dem Glück, zweifelsohne. Der eigene Einfluss ist äußerst gering, nur an manchen Stellen gibt es minimale Entscheidungen zu treffen, die mehr auf Risikoabwägung abzielen, als auf eine Spieltaktik.

Zugegeben: Die eigentliche Spielmechanik war bereits in den 80er Jahren wenig raffiniert. Würfeln und ziehen, Feldtext befolgen, weiter geht‘s. Solche Lauf- und Ereignisspiele gab es früher öfter, aber auch im Jahr 1985, als das Spiel das Licht der Welt erblickte, gab es doch schon vergleichsweise ambitioniertere Spielideen, wie die damaligen „Spiel des Jahres"-Titel beweisen. Mankomania spielte man eher wegen des Themas, zum anderen wegen der Minispiele, die als Eyecatcher und zur Abwechslung ins Spiel integriert wurden. Eine große spielerische Finesse besitzen sie für sich ebenfalls nicht, was die Zielgruppe des Spiels aber auch nicht weiter störte.

Geht man mit der richtigen Einstellung ans Spiel, so kann man an diesem Wettlauf durchaus auch heute noch Spaß haben, wenngleich der Ablauf im Vergleich zu modernen Spielen dann doch arg aus der Zeit gefallen scheint. 6 Punkte würde ich dem Spiel dennoch auch im Jahr 2021 noch geben, eben als einfaches Familienspiel bzw. für Runden mit Wenigspielern. Würde. Warum mein Kultfaktor niedriger ausfällt, versteht ihr, wenn ihr weiterlest.

Und da wären wir auch schon bei einem kleinen Problem-Thema, dem Spielmaterial. Wie oben schon gesagt: Auf dem Tisch sieht der Spielplan mit seinen 3D-Elementen schon gut aus, aber das, was man uns hier als Spielfiguren anbietet, ist dann leider wirklich billigstes Plastik in Mini-Größe - schwer zu handhaben, schwer zu sehen, und alles andere als filigran in der Ausführung. Die Farben der Figuren machen bei unserer Ausgabe auch rein thematisch keinen Sinn. Warum ist der Goldbarren schwarz, das Flugzeug hingegen goldfarben? Die Rennautos sind ebenfalls winzig und nichts für Erwachsenenhände. Darüber kann man aber immer noch mit etwas Wohlwollen hinwegsehen.

Was mich allerdings dann mehr ärgert, sind die Mängel an dem Material, das doch eigentlich das meiste Aufsehen erzeugt. Der Börsen-Kreisel dreht sich im vorgestanzten Loch fast gar nicht ... Interne Lösung: Den Kreisel neben das Loch auf den Spielplan setzen, schon geht‘s. Das Auktions-Rad lässt sich ebenso nicht richtig drehen. Der Hammer fällt meistens direkt auf das erste oder zweite Feld; dreht man fester, löst sich die gesamte Stellage aus der Verankerung ... Interne Lösung: Mit einem Würfel würfeln und den Hammer auf dem Rad dann entsprechend viele Felder weit nach vorn ziehen. Dass wir hier offenbar kein Montags-Exemplar erwischt haben, deckt sich mit den Erfahrungen anderer Besitzer des Spiels, die die selben Probleme beschreiben.

Am Einarmigen Banditen hingegen gibt es nichts auszusetzen, auch die Walzen des Autorennens funktionieren gut. Hier ist die Problematik jedoch eine andere: Laut Anleitung gewinnt die Verteilung der Pfeile auf Bahn 1 am ehesten, dafür ist der Gewinnbetrag niedrig. Setze ich auf Bahn 4, so sollte mir der Sieg in den meisten Fällen verwehrt bleiben. Gewinne ich trotzdem, ist die Multiplikation mit dem Wert 4 des Einsatzes dafür sehr hoch. So die (ja Sinn machende) Theorie. In der Praxis zeigt sich, dass diese Wahrscheinlichkeitsrechnung offenbar nicht funktioniert. So erscheint es mir schon verwunderlich, dass Bahn 1 auch Freifelder auf der Walze besitzt, während auf Bahn 4 sämtliche Felder mindestens einen Pfeil aufweisen. Doch witzigerweise scheint das dann aber gar nicht so erheblich zu sein, denn in unseren Testrunden gewann dann mehrfach das Auto auf Bahn 2 ... so schien dann auch dieses Spiel ein reines Glücksspiel zu sein, es kam die Frage auf, ob hier eventuell gar falsch nummeriert wurde? Im Kontext des Spiels ist das letztlich aber egal. Vielleicht sollte man hier einfach die Dinge gar nicht mehr hinterfragen, sondern sich darauf einlassen, dass der eigene Einfluss einfach gering bis nicht vorhanden ist und man sich lieber vom Spiel treiben lassen sollte, was ja dennoch recht unterhaltsam sein kann.

Fazit: Egal, wie man zu diesem Retro-Spiel steht: Die Umsetzung hätte zumindest noch höhere Standards beim Spielmaterial verdient, wenn man sich an eine solche Neuauflage wagt. Das heißt jetzt nicht, dass das Spiel dadurch unspielbar wäre. Wie oben schon gesagt: Es gibt Haus-Lösungen, mit denen man diese Mängel abfedern und beseitigen kann, aber es ärgert einfach, wenn etwas nicht richtig funktioniert. Überhaupt wird man dieses Spiel eh nicht mit Taktikern oder Strategen spielen, sondern mit denen, die einfach Spaß am Spiel mit dem Glück haben. Als solches hat Mankomania vor allem für Retro-Fans seine Berechtigung.

Trotz der genannten Kritikpunkte hatten wir durchaus kurzweilige Runden mit emotionalen Momenten. So sollte man Mankomania dann auch wirklich als reines Spaßspiel ansehen, wobei der Spaß bei uns durch vermeidbare Komplikationen in der technischen Umsetzung getrübt wird (4 Kultpunkte). Meine Bitte an den Verlag: Hier noch mal nachbessern, dann macht man den Kindern der 80er, die dieses Spiel damals geliebt haben, sicher eine noch größere Freude. Alles in allem steht hier in der vorliegenden Form also einem für die Zielgruppe glücksbetonter Fun-Faktor, der auch heute noch für echte Gefühlsausbrüche am Tisch sorgen kann, ein leider nicht vollständig ausgereift wirkendes Material gegenüber - macht für mich daher zusammengefasst insgesamt 5 Kultpunkte. Wer mit den Mankos (wie passend ...) leben kann und gern noch einmal in das Lebensgefühl der 80er Jahre eintauchen möchte, der kann sich Mankomania gern mal näher ansehen.

VIDEO

Unser Video zum Spiel findet ihr auf YouTube:  https://youtu.be/wGgUzFsJg_0