MEINUNG

Ich sehe schon unter unserem Weekly-Video erboste Kommentare über meine Wertung, denn bei anderen Brettspielmedien habe ich viel Lob für Ghostbumpers gehört. Bei mir war das nicht so uneingeschränkt, aber ich greife mir selber vor.

In Ghostbumpers geht es in den Autoscooter, wie auf den sehr toll gestalteten Karten gut zu erkennen ist. Dies passt auch irgendwie thematisch. Wir wollen genauso oft angebummst werden, bis uns der nächste Rempler keinen Spaß mehr macht. Spielmechanisch heißt dies, wir machen eine verdeckte Vorhersage unserer Stiche, die erst sichtbar wird, wenn wir zu viele Stiche gesammelt haben. Da die Runde immer endet, wenn jemand zu viele Stiche gesammelt hat, ist es schwieriger, die Runde mit wenigen eigenen Stichen zu beenden. Aus diesem Grund bringen wenige Stiche mehr Punkte. Wer wagt gewinnt.

Es beginnt also eine Art Limbo in unserem Autoscooter, denn alle versuchen, unterhalb der Werte der anderen zu bleiben und Stiche zu vermeiden. Dabei kann es immer wieder Überraschungen geben, da nicht alle Werte im Spiel sind und mehrere Karten auch höhere oder niedrigere Werte annehmen können. Mit zwei 4er Karten komme ich auf 2,4 und so kann ich die 3 der Konkurrenz noch unterbieten. Allerdings bekomme ich dann eine zufällige neue Karten, damit ich netto eine Karte gespielt habe.

Dies wäre jetzt recht langweilig, aber es gibt ja noch die Paranoia. Ich sage quasi an, dass ich durch meinen Stapel durchgehe, also mindestens sieben Stiche gewinne. Dann erhalte nur ich Punkte und alle anderen nichts. Klingt dann schon etwas gruselig, oder?
Es handelt sich also um die Kreuzung eines Stichspiels mit Social Deduction, d.h. ich versuche am Verhalten der anderen zu erkennen, wer keine Stiche vermeidet, sondern alle haben will. Aber was tue ich, wenn ich das herausgefunden habe? Bei 3 oder 4 Personen mache ich nichts. In allen meinen Runden zu dritt oder viert gab es dieselbe Entwicklung. Zunächst setzten die Leute auf ungefähr drei Stiche, dann auf null Stiche, schließlich winken dafür 12 Punkte. Dann aber spielten alle ausschließlich auf Paranoia.

Alle wollten alle Stiche bekommen. Schließlich sind neun Stiche im Umlauf, die 5er sind die häufigsten Karte im Spiel, und wenn die anderen keine Stiche wollen, wie sollen die mich aufhalten? Bei 3 oder 4 Leuten ist es einerseits leicht, die Stiche zu holen, weil es genug gibt und andererseits, weil jemand, der keine Paranoia möchte, kaum etwas gegen dich tun kann. Um die Paranoia zu verhindern, muss ich Stiche nehmen, also eine Ansage mit wenig Punkten nehme, und die rote Karte einer anderen Person muss sichtbar werden – oh, außer es werden alle Handkarten gespielt, was ich noch nie gesehen habe. Auch finde ich Ghostbumpers zu dritt oder viert zu lang, denn wir spielen 6 bzw. 8 Runden. So wurde das Spiel mit 3 oder 4 Personen für mich doch recht schnell uninteressant. Mich wundert es, dass die Anzahl der Handkarten bei der geringeren Personenanzahl nicht reduziert wird.

Mit 5 oder 6 Leuten am Tisch sieht das schon wieder ganz anders aus. Jetzt muss ich tatsächlich arbeiten, um an meine sieben Stiche zu kommen. Die anderen 4 oder 5 Leute am Tisch können bestimmt mindestens drei Stiche einsammeln. Und 5er-Karten wird man mir sicherlich nicht mehr gönnen, wenn es deutlich ist, dass ich auf Paranoia aus bin. Jetzt muss ich also tatsächlich aufpassen und so handeln, dass alle denken, dass ich nicht zu viele Stiche haben möchte, um dann im richtigen Augenblick zuzuschlagen.

Stehst du darauf, anderen einen reinzuwürgen, ist Ghostbumpers auch eine gute Adresse. Du kannst genüsslich eine 3,5 zu der 4 deines Widersachers legen und ihm einen Stich verschaffen. Sollte aber die vierte umgedrehte Karte immer noch nicht erschrocken sein, fühlst du schon die Paranoia.

Übrigens handelt es sich bei Ghostbumpers um eine Auskopplung aus der Spielesammlung Rummelplatz, die 2010 bei Eggertspiele veröffentlich wurde. Ghostbumpers wurde aber dabei gleich modernisiert. Eure Charakterkarten sind alle Horror-Pop-kulturelle Referenzen. Wer erkennt sie alle?

Fazit: Ghostbumpers ist für 5 bis 6 Personen ein unterhaltsames Stichspiel, bei dem ihr versucht zu erahnen, wer von euch viele Stiche haben will. Allerdings ist es meiner Meinung nach mit 3 oder 4 Leuten deutlich uninteressanter, was die Gesamtwertung für mich entsprechend nach unten gezogen hat.