MEINUNG

Einen positiven Effekt der Corona-Pandemie zu benennen, dürfte schwer sein. Dennoch: Bei uns hat sich in den Zeiten der Kontaktbeschränkungen eine Online-Gruppe gebildet, die wöchentlich über eine Videokonferenz quizzt. Quizspiele waren zuvor irgendwie immer das rote Tuch bei unseren gemischten Spieletreffs im Real Life. Niemand blamiert sich gern mit Nicht-Wissen, und so wurde dieses Spielgenre leider immer von vielen Teilnehmern direkt abgeblockt. Nun haben sich bei uns dann letztlich, während Lockdown und Ausgangssperre, doch sieben Personen gefunden, die Fan dieses Genres sind. Und so sind wir auch froh um jedes neue Wissensspiel, das auf den Markt kommt. Auch Really? kann man übrigens auf Distanz (per Videokonferenz) spielen, wenn jeder die Antworten für sich notiert, wobei die Stimmung am echten Spieltisch natürlich trotzdem noch einmal eine andere ist.

Really? gehört zu einer Untergruppe der Quizspiele, deren Zugang sich meistens als etwas leichter erweist, denn hier muss niemand exakte Antworten liefern - es ist halt ein Schätzspiel. Auch wird keine einzelne Person bloßgestellt, da alle gleichzeitig spielen und ihre Mutmaßungen notieren. Ja, auch hier gibt es natürlich Mitspieler, die in so etwas besser sind als andere. Da der Fragenkatalog aber doch sehr bunt gemischt ist, kann man davon ausgehen, dass es in den meisten Gruppen wohl keinen Alphaspieler gibt, der die anderen deklassiert. Bei uns jedenfalls waren die Ergebnisse immer eng.

Die Fragen allein sind dabei schon ein interessantes Element des Spiels. Das sind zum größten Teil keine Wissensfragen, bei denen man eine Punktlandung bei einer Antwort erzielen wird. Solche Fragen sind zwar auch mit dabei (ob ihr das mit 5 Bonuspunkten aus der vorgeschlagenen Variante belohnen wollt, müsst ihr selbst entscheiden), aber bei einem Großteil der Fragen zählt einfach eine gute Schätzung. Und da wären wir auch schon beim nächsten Kniff. Die "Range", also die Spanne, in der die Antwort liegt, bestimmt jeder für sich. Wer sie enger wählt, kann auf mehr Punkte hoffen, wer sich nicht traut, kann trotzdem noch einen Punkt mitnehmen, auch wenn die Spanne mal größer ausfällt. Damit sich niemand einen Punkt erschleicht, indem er völlig überdimensionierte Spannen notiert, gibt es die wichtige Regel, dass derjenige leer ausgeht, der die größte Spanne notiert hat, wenn alle anderen mit richtiger Antwort kleinere Zahlen-Abstände aufgeschrieben haben. Das ist gut durchdacht.

Ob es die Boosts als Variante nun wirklich gebraucht hätte, liegt auch wieder im persönlichen Empfinden. Der Verdoppler- und der Kopier-Joker machen durchaus taktisch Sinn, der Tausch-Joker hingegen ist in meinen Augen Nonsens, den braucht kein Mensch, bringt er doch eine Glückskomponente ins Spiel, die zudem noch ziemlich chaotisch wird, wenn sich mehrere Spieler gleichzeitig dazu entschlossen haben, sie zu nutzen. Da waren sich übrigens alle Mitspieler einig. Wir lassen diesen Boost nun einfach weg. Dann ist das Spiel übrigens auch bereits zu zweit spielbar, wenngleich die Schachtel 3 Spieler als Mindestzahl vorgibt.

Ansonsten lässt sich positiv hervorheben, dass es quasi kaum Wartezeiten gibt, da alle gleichzeitig spielen. Und es gibt bei vielen Lösungen auch einen Aha- und Oho-Effekt am Tisch. Ein Grund, warum man sich schnell neue Fragekarten wünscht. 200 Karten (auf der Vorderseite mit der Frage, auf der Rückseite mit der z.T. detaillierten Lösung) reichen nicht für viele Partien. Um 15 Punkte zu machen, braucht man im Idealfall 5 Fragekarten, wenn man stets die besten Antworten notiert. Meistens läuft es jedoch darauf hinaus, dass man, je nachdem, wie viele Spieler teilnehmen, nur 1 Punkt pro Frage erhält - oder gar keinen, weil man die Spanne nicht klein genug gehalten oder völlig daneben getippt hat. Lasst es dann also auch mal 20 oder mehr Fragekarten sein, die man verbraucht, um ins Ziel zu gelangen.

Bei völlig planlosen Spielern wäre es sogar theoretisch möglich, dass eine Partie endlos dauert und am Ende alle Fragekarten aufgebraucht sind, da es kein zusätzliches Fangnetz gibt. Unser Tipp: Um ein schnelleres Spiel zu ermöglichen und die Fragen nicht in großer Menge zu verbrauchen, macht es sich gut, 10 Karten pro Partie abzuzählen. Dann heißt die Regel: Es gewinnt, wer als Erster 15 Punkte machen konnte bzw. derjenige, der nach den 10 gestellten Fragen die meisten Punkte gesammelt hat. Dennoch: Ein Fragen-Nachschub wäre auf längere Sicht schon schön!

Insgesamt empfinde ich Really? jetzt nicht als die ganz große Quiz-Innovation, aber das Spiel bietet neue Aspekte und vor allem interessante Fragen mit noch interessanteren Antworten. Gepaart mit dem schönen Kniff der eigenen Risikoabwägung ist dieses Wissens-Wettrennen für mich ein gutes 7-Punkte-Spiel (sofern man die Tausch-Option streicht), das allerdings, um den Langzeitspielreiz oben zu halten, in der Zukunft Add-Ons benötigen wird.