MEINUNG

Der Mond ist aufgegangen, aber fühlt sich nicht mit Uwe Rosenbergs und Corné van Moorsels Spiel "Nova Luna" verbunden. Lasst euch vom Titel nicht verwirren, "Nova Luna" ist ein abstraktes Spiel, und das ist nicht schlimm.

Abstrakte Spiele haben meist den Vorteil, dass die Regeln recht schnell gelernt sind und insgesamt recht elegant sind. Dies ist auch bei "Nova Luna" der Fall. Die Gestaltung mit dem Mondthema und die Farbgebung sind wohl Geschmackssache, aber die Farbgebung macht das Spiel recht übersichtlich. Und mir gefällt auch die Qualität der Komponenten. Ich habe gelesen, dass einige Leute nicht so glücklich mit dem Zusammenbauen der Mondfigur sind [Anmerkung von Ingo: In der Tat fehlt da in der Anleitung ein Aufbauhinweis, aber schaut mal genauer auf die Spielschachtel ...], und die kleinen Scheiben der Spieler als recht friemelig empfunden werden. Ich bin mit beiden Komponenten recht zufrieden und habe nichts zu meckern, ich hatte keine Probleme die kleinen Scheiben zu platzieren oder zu bewegen.

Das Spiel selber ist schnell erklärt und aufgebaut, trotzdem braucht es manchmal ein paar Züge, bis jemand in das Spiel eingestiegen ist. Die zentralen Fähigkeiten, die jemand braucht, um "Nova Luna" zu spielen, sind, die Übersicht über die eigene Auslage zu behalten, eine effiziente Auslage zu bilden und dafür die richtigen Plättchen zu legen sowie die Zeitleiste zu managen.

Experten und Dauerspielern sind sicherlich schon einige Gemeinsamkeiten mit existierenden Spielen aufgefallen. Uwe Rosenberg und Corné van Moorsel haben ihre Spiele "Patchwork" und "Habitats" in einen Käfig gesteckt und sich dann das gemeinsame Kind angesehen. Ich habe bis heute weder "Patchwork" noch "Habitats" gespielt, weswegen diese Anmerkung nur der Einordnung des Spiels dienen soll.

"Nova Luna" bietet den Spielern in der eigenen Auslage die überaus befriedigende Aufgabe, die Plättchen möglichst so anzuordnen, dass diese ihre Aufträge gegenseitig erfüllen. Manchmal geht es nur langsam voran, aber irgendwann kommen diese Züge, wo Auftrag nach Auftrag, nach Auftrag erfüllt wird. Wer es schafft, fünf Scheiben in einem Zug loszuwerden, fühlt ich richtig gut. Die langsam zusammengesetzte Auslage trägt endlich Früchte. SO hatte man sich das vorgestellt.

Frustration kommt allerdings auf, wenn beim Nachlegen der Plättchen einfach nicht die Farbe auftauchen will, die man so dringend benötigt. Dann gibt es Wehklagen. Ein Ausweichplan muss dann her, wobei die Andockstellen für die fehlende Farbe meistens immer noch freigelassen werden, weil die Farbe doch irgendwann einfach kommen muss ... Aber vergesst nicht, dass "Nova Luna" ein Rennen ist!

Und hier kommt die tolle Verbindung mit der Zeitleiste ins Spiel. Die Zeitleiste bestimmt, wer an der Reihe ist. Und wer es geschickt anstellt, kommt auch mal mehrmals nacheinander an die Reihe. Dies kann wirklich hilfreich sein. Auch sollte man es schaffen, sich so zu positionieren, dass man einen Zug machen darf, wenn sich der Mond in der Nähe des gewünschten Plättchens befindet. Eine derartige Kontrolle ist nicht immer möglich, aber wenn sie möglich ist und der Spieler sie nutzt, so ist dies wieder sehr befriedigend. Was hält Spieler aber davon ab, immer die Plättchen mit den niedrigsten Zeitwerten zu nehmen? Na, zum einen wünschen sich die Spieler bestimmte Farben und zum anderen sinkt die Schwierigkeit der Aufträge mit steigenden Zeitkosten. Eine gelbe 2 verlangt 4 gelbe Nachbarn. Eine gelbe 7 hat drei Aufträge, die mit insgesamt drei unterschiedlichen Nachbarn erfüllt werden.

Und hier wird das Zeitmanagement schwierig. Ein Plättchen mit hohen Kosten kann meinen Scheibenvorrat schnell dezimieren, aber es kann auch dafür sorgen, dass die anderen Spieler je zwei Plättchen oder mehr wählen dürfen, bis ich wieder an die Reihe komme. Habe ich drei Mitspieler und nehme mir ein teures Plättchen, so kann es wirklich lange dauern, bevor ich wieder an die Reihe komme. Dies ist etwas langweilig, da die Auslage sich bis zu meinem Zug in so einem Fall stark ändern wird und ich erst dann weitere Pläne schmieden kann.

Wie üblich ist eine Partie mit 2 Spielern strategischer als eine Partie mit 3 oder 4 Spielern. "Nova Luna" funktioniert aber in allen Spielerzahlen gut. Die Wartezeit auf den eigenen Zug ist meistens nicht so lang, was aber sehr von euren Mitspielern abhängt. Ich habe Runden zu viert in 40 Minuten gespielt, aber auch deutlich über eine Stunde. Normalerweise gibt es je Spieler so drei oder vier Züge pro Partie, in denen kurz eine oder zwei Minuten nachgedacht wird, aber Spieler die jedes Mal sehr lange überlegen, können das Spiel echt in ein zähes Kaugummi verwandeln.

Für mich bietet "Nova Luna" ein ähnliches Spielgefühl wie "Kingdomino", aber es muss mehr auf die Übersicht geachtet werden, ja, es gilt insgesamt mehr zu beachten. Gleichzeitig gibt es in "Nova Luna" mehr Erfolgsmomente als in "Kingdomino". Es ist ein anspruchsvolleres Legespiel ohne Punkte, aber mit mehr Organisation der eigenen Auslage.

FAZIT: Wenn ihr gerne in einem abstrakten Legespiel eure Auslage optimieren wollt, bei dem euch der Auswahlmechanismus Interaktion und interessante Entscheidungen liefert, dann schaut euch "Nova Luna" an! 

Ein Video zum Spiel findet ihr auf YouTube:  https://youtu.be/2DEyql69Ca8

Die Kultfaktor-Wertungen weiterer Spielkultisten:

Anke: 9/10
Birgit: 8/10
Ingo: 8/10
Jürgen: 8/10
Klaus: 8/10
Ulf: 8/10
Torsten: 7/10
Beate: 5/10