MEINUNG

Neoville, was so viel wie Neustadt bedeutet, lässt uns eine Stadt in der Zukunft bauen. Das Spielmaterial besteht aus fester Pappe, Gebäude und Bioprojekte sind einfache zusammengesteckte Aufsteller, aber nett bedruckt, sodass den verschiedenen Gebäudearten ein Gesicht verliehen wird. Dass sich die Anzahl der Punkte bei den Wolkenkratzern auch in deren Höhe wiederfindet, ist ein nettes Gimmick, das am Spielende für einen schönen Anblick der eigenen Auslage sorgt.

Nicht nur thematisch zieht es uns in die Zukunft, nein auch spielerisch ist der Blick auf das, was noch kommt, von zentraler Bedeutung. Die Wolkenkratzer und Bioprojekte befinden sich für alle offen im Angebot - und was weg ist, ist weg. Während ich meine Puzzle-Aufgabe solitär löse, darf ich die Mitspielenden nie aus Blick verlieren. So muss ich mich rechtzeitig entscheiden, einen bestimmten Aufsteller zu verbauen, bevor es vielleicht jemand anderes macht, auch habe ich im gesamten Spiel halt maximal 16 Mal die Chance, zuzugreifen.

Jede Runde, in der ich auf die Bau-Option verzichte, kostet mich potenzielle Punkte, wobei ich nicht übermütig werden darf. Erreiche ich ein Ziel nicht, werden mir die Punkte abgezogen. So zocke ich also ein wenig im Voraus auf das, was ich entstehen lasse, bzw. versuche, die Plättchen so zu legen, dass ich alle Voraussetzungen für meine angenommenen Projekte schaffe. Klar ist da auch immer ein wenig Glück im Spiel, welche Plättchen ins Angebot kommen, aber meistens kann ich dann doch etwas Sinnvolles tun ... zumindest bis ca. 3 Spielzüge vor Spielende. Später mehr dazu.

Das Puzzeln ist weniger futuristisch als es thematisch anmutet, ähnliche Spiele gibt es bekanntlich zuhauf. Da braucht es schon ein eigenständiges Merkmal, das hier wieder, passend zum Thema, „in der Zukunft“ liegt. Die Idee, einen Wettlauf um erst später zu vollendende Realisierungen zu starten, bringt einen schönen Aspekt in ausgetretene Pfade - auch nicht grundlegend neu, aber zumindest recht erfrischend. Leider zündet dieser Gedanke nicht immer so gut, wie er sich theoretisch anhört. Nehme ich recht schnell „hohe“ Bauprojekte an, so sind diese (ich möchte schon „leider“ sagen) doch über 16 Runden recht simpel zu erfüllen. Wir hatten in unseren Runden selten Probleme, dass Wolkenkratzer-Bezirke am Ende zu klein waren, es sei denn, jemand verliert im Spiel kurzfristig den Überblick und verbaut einen wichtigen Anschluss.

Die Bioprojekte sind schwieriger zu erfüllen. Bei den Eco Mobilen muss ich schauen, ob ich eine entsprechende Anzahl an Strukturen in entsprechenden Reihen und Spalten versammelt bekomme. Das klappt eigentlich nur sicher, wenn ich von Beginn an gezielt darauf spiele. Die Windräder nimmt man bevorzugt kurz vor Spielende mit, da sie bestimmte passende Positionen belohnen - recht einfach, sofern dort noch Platz für ein neues Plättchen ist. Dagegen wieder recht schwer zu erfüllen sind die Biodome. Bezirke exakt in eine vorgegebene kleine Form zu bringen, kann mitunter größere Projekte behindern. Gerade Biodome sollte ich nie so platzieren, dass es bei ihrer Erfüllung auf das letzte angrenzende Plättchen ankommt, das die Form vervollständigen muss oder sie eventuell doch noch wieder zerstört ...

Neoville lässt dadurch eine clevere Puzzleaufgabe entstehen, die einer gewissen Lernkurve unterworfen ist. Wer das Spiel zum ersten Mal spielt, wird gewisse Dinge nicht gleich so beachten, wie jemand, der bereits weiß, worauf es im Spiel alles ankommt. Ab der zweiten, dritten Partie wird einem klar, dass man meist nicht gewinnt, wenn man einfach nur die 12er-Wolkenkratzer baut; es wird einem klar, wie wichtig der optionale Baufortschritt ist, aber auch, dass es hier Grenzen gibt und man vielleicht dann einfach besser verzichtet, bevor man am Ende einer Partie Minuspunkte macht.

Bis dahin ist Neoville ein guter Vertreter seines Genres, keine Frage. Leider trübt für mich eine zuvor bereits erwähnte Tatsache diesen guten Gesamteindruck dann auf den letzten Metern doch noch etwas. So passierte es in fast jeder Partie, dass man ab einem gewissen Punkt keine neuen Projekte mehr annehmen mochte oder konnte, einfach, weil die Voraussetzung nicht mehr zu erfüllen war oder sich ein Mitspielender bereits den passenden Aufsteller gekrallt hatte. Okay, dann beende ich also das, was ich begonnen habe. Aber auch hier passiert es nicht selten, dass ich alle Aufgaben, die ich zuvor angenommen habe, bereits  erfolgreich konnte. In unseren Spielrunden geschah das meistens so zwei, drei Spielzüge vor Spielende. Da waren sich fast alle einig, jetzt nur noch Plättchen zu ziehen und zu legen, um eben das Spielende auszulösen. Ja, wer ungeschickt gebaut hat, kann sich dadurch eventuell noch ein Biodom-Projekt vermasseln, ansonsten aber passiert dann in den letzten Spielzügen einfach nichts relevantes mehr, außer, vielleicht mit Sportplätzen und Parks noch eine Mehrheit erzielen zu können, aber diese Wertung ist auch oftmals schon vorher entschieden - oder sie wird rein glücksabhängig über das aktuelle Plättchen-Angebot geregelt.

Diese letzten Spielzüge fühlten sich, bei guter Planung, dann irgendwie langweiliger an als die Spielzüge zuvor, und beendeten das Spiel ohne Spannungskurve. Schade. Ich möchte Neoville den schönen Puzzle-Aspekt aber nicht absprechen, der ist mir gute 7 Punkte wert. Wer sich in das Spiel reinfuchst und es nur zu zweit spielt, kann hier, bei zwar weniger Aufsteller-Auswahl, mehr Planbarkeit erwarten als in einer 4-Spieler-Partie, bei der man nie genau weiß, was einem für Projekte und Gebäude weggeschnappt werden und was einem so für Plättchen angeboten werden. Gerade im 4er-Spiel wurden unsere Partien am Ende nicht selten recht beliebig, dafür gibt es dann einen Punkt Abzug, sodass die Wertung (6 oder 7 Kultpunkte) also sowohl von der Spielerzahl als auch von den eigenen Planungsfähigkeiten abhängt.

Wer Lege-Puzzle dieser Art generell mag, kann sich Neoville auf jeden Fall einmal anschauen.