MEINUNG

Als ich Great Plains zum ersten Mal auf dem Tisch hatte, fühlte ich mich an ein früheres Spiel des Jahres erinnert - an Kingdom Builder. Auch da platzierten die Spieler taktisch ihre Marker, um Punkte zu generieren. Die Regeln sind bei Great Plains sogar noch simpler. Es gibt keine weiteren Vorschriften, wohin ich eine Figur setze, so lange sie an eine meiner Höhlen oder an eine eigene Figur angrenzt. Okay, Gebirge sind tabu. Das war‘s aber auch schon.

Das Spiel ist wirklich schnell gespielt. Seinen Reiz entfaltete es allerdings nicht gleich bei der ersten Partie. Vielleicht haben wir uns da einfach zu zaghaft ans Spiel heran getastet. Beide Spieler platzierten in der Erstpartie ihre Figuren irgendwie in eigenen Gebieten, ohne sich in die Quere zu kommen, Angriffe blieben aus. Ja, so kann eine Partie verlaufen, und dann ist es bestenfalls ein nettes Spielchen für zwischendurch, dem ich Kingdom Builder den Vorzug geben würde.

Schon die zweite Partie in selber Besetzung lief jedoch anders. Jetzt wurde schon mehr versucht, dem Gegenspieler Mehrheiten zu versagen. Doch sein volles Potenzial entfaltete Great Plains auf meinem Tisch dann erst ab Partie 3. Dann nämlich hatten beide Spieler die Möglichkeiten, die das Spiel bietet, verinnerlicht. Und dann wird es echt taktisch und auch neckisch. Welche Höhlen wähle ich aus? Wie kann ich Gebiete für mich alleine sichern? Belege ich direkt gelbes Jagdgebiet oder rüste ich mich erst einmal mit Tierplättchen aus, um flexibler reagieren zu können? Was einmal platziert ist, bleibt ja stehen. Doch wenn ich mir Freiheiten in der Bewegung erkaufe oder gar einen Angriff starte, dann können die Machtverhältnisse schnell wackeln. Das macht den Reiz des kleinen Spiels aus, dann entwickelt sich ein heißes Duell, besonders natürlich um die wertvollsten, ja, die großen Gebiete oder die, die viele Quellen aufweisen. 

Auch wenn die Spieltafeln in immer neuen Ausrichtungen aneinander gelegt werden, und somit kein Spielplan wie der andere aussieht, muss man dann auf längere Sicht doch zugeben, dass das Spiel eine gewisse Lernkurve beinhaltet. So zeigte sich, dass man sich gewisse Winkelzüge antrainieren kann. Den Anfängerfehler, ein Bären-Plättchen zum Angriff völlig unbedarft einzusetzen, macht man spätestens dann nicht mehr, wenn man als Reaktion vom Gegner ausgeknockt wird.

Das Spielgefühl bleibt aufgrund nicht vorhandener weiterer Variablen dann schon in jeder Partie letztlich gleich bzw. zumindest sehr ähnlich, aber das ist bei einem so schnellen Duell kein Problem. Wer einigermaßen spielerfahren ist, wird Great Plains in 15 Minuten absolvieren - ein idealer taktischer Absacker also - oder ein ebenso taktisches Zwischendurchspiel. Die Grundidee ist dabei jetzt nicht sonderlich neu, dennoch spielt sich das Spiel locker von der Hand und ist auch kurzweilig, wenn man solche (eigentlich abstrakten) Denkduelle mag.

Mein Kultwertung schwankt nun etwas. Anfänglich wollte ich dem Spiel nur 6 Punkte geben, da wirkte es halt "nur" nett. Als es erstmals sein volles Potenzial zeigte, waren es dann plötzlich schon sehr gute 8 Punkte. Wenn ich das Spiel nur ab und zu auspacken würde, würde sich meine Kultnote da auch manifestieren. Da wir aber auch immer den Langzeitreiz bewerten, also den Spielspaß nach vielen Wiederholungspartien, kommen für mich dann letztlich immer noch gute 7 Punkte heraus. Ja, ein Kingdom Builder 

bietet auf lange Sicht schon noch mehr Abwechslung, aber Great Plains ist auf jeden Fall ein sehr schönes 2-Spieler-Spiel für all diejenigen, die gern taktieren! Wer gern Spielzüge plant und Glücksfaktoren als Hindernis empfindet, der ist hier genau richtig! 

Mein Tipp an Genre-Fans: Probiert es mal aus, und gebt dem Spiel auf jeden Fall mehr als nur eine Chance! Die eigentliche Spieltiefe, hervorgerufen durch das bewusste Angreifen des Gegners, zeigt sich oftmals noch nicht in der ersten Partie!