MEINUNG

Geschickt gesteckt, im Original Tussie Mussie, erdacht von Flügelschlag-Autorin Elizabeth Hargrave, erscheint in Deutschland in der „Button Shy"-Reihe von Frosted Games. Dort versammeln sich kleine neckische Spiele, die allesamt mit einem Minimum an Material auskommen.

Geschickt gesteckt ist als 2-Spieler-Spiel (oder auch als Solospiel) gedacht, wenngleich es auch mit 3 oder 4 Spielern gespielt werden kann. Dabei verwendet es einen Mechanismus, den man bereits aus anderen Spielen kennt: Ein Spieler teilt auf, der andere entscheidet, wer was bekommt. Ziel ist es, eine möglichst punkteträchtige Arrangement-Kombination zu erzielen.

Dabei ist das Glück nicht unwesentlich. Erhalte ich zu Beginn eine Karte, die mir Punkte für angrenzende Karten liefert, so muss ich darauf hoffen, sie später noch in die Mitte rücken zu dürfen. Liefert mit eine Karte Punkte für jedes Herz, dann sollte ich mich bemühen, viele Herz-Karten zu sammeln. Ich erhalte Punkte pro roter Karte? Na, dann sollte ich mir möglichst viele organisieren. Viel ist dabei ein großes Wort, denn so eine Runde ist extrem schnell vorbei. Vier Karten in der eigenen Auslage sind echt zu wenig, um Synergien im großen Stil ausnutzen zu können. So geht es meist mehr ums Optimieren, im Rahmen der Möglichkeiten. Manchmal bleibt mir nichts anderes übrig, als eine Karte akzeptieren zu müssen, die mir mein Gegner übrig lässt, obwohl sie mir mehr schadet als Punkte bringt.

Wirklich viele Punkte mache ich pro Runde nicht. Die Punktezahl liegt oft nur zwischen 5 und 10 Punkten, je nachdem, wie gut die Karten harmonieren. Da kann ich dann aus eigenem Einfluss auch gar nichts besser machen. Schnell wünscht man sich hier Erweiterungen. Die Varianz ist bei 18 Karten nicht allzu hoch, die Aktionen bzw. Punktebedingungen sind allesamt nun auch nicht besonders aufregend oder originell. So schaut man, dass man zumindest zwei oder drei zusammenpassende Karten erhält und kann damit dann schon glücklich sein. Das Zählen der Punkte dauert übrigens manchmal länger als die aktive Spielphase, die ja nur aus vier kleinen Entscheidungen pro Runde besteht.

Geschickt gesteckt besitzt dennoch tatsächlich mehr Spieltiefe, als man anfangs vermutet. Aber so richtig zur Geltung kommt das Konzept für mich nun auch nicht, da eine Runde einfach viel zu schnell beendet ist. Wenn ich dann noch zwei Karten zugeschustert bekomme, die mir so rein gar nichts einbringen, dann ist das ganze nicht wirklich befriedigend. Ich muss aber zugeben: Das Spiel liefert schon einen gewissen Reiz, dem man sich anfangs auch nicht komplett entziehen kann. So ist man schon gewillt, die Punkte nach oben zu schrauben.

Trotzdem: Auf Dauer finde ich Geschickt gesteckt zu repetitiv, mir fehlt es an zusätzlichen Aktionen, vor allem an einer längeren Spieldauer. Reizvoller würde ich das Spiel wohl finden, wenn jeder Spieler acht Karten sammeln könnte anstatt nur vier, und das aus einem größeren Kartenpool. Dann könnte man auch auf gewisse Merkmale hin spielen. In der vorliegenden Form ist das Spiel sicher für den einen oder anderen interessant, ja, auch ich spiele das zwischendurch mal ganz gerne mit, aber so richtig geflasht hat es mich nicht. Da fehlt es mir, aus einer meiner ganz persönlichen Sicht, einfach an zusätzlicher Würze, die das Spiel langfristig stärker aufpeppt.

Für die Idee, gut geeignet als wirklich schneller Absacker, vergebe ich insgesamt 6 Kultpunkte. Wie gesagt: Mit der doppelten Kartenmenge wäre für mich da Potenzial für mehr Punkte. Als Micro-Game überzeugt mich Geschickt Gesteckt somit nur kurzfristig.