MEINUNG

Der Traum von der eigenen Wohnung, dem eigenen Haus mit Garten oder gar einer Villa mit Parkanlage verblasst gegen das, was euch Cosmogenesis bietet: euer eigenes Sonnensystem. Für euer Sonnensystem wählt ihr verschiedenen Komponenten vom zentralen Tableau, um Planeten zu erschaffen, Monde zu platzieren, Wasser oder Ringe zu Planeten zu bringen und Ziele zu erfüllen. 

Die Haupteigenschaften von Cosmogenesis lassen sich schnell erklären. Es werden Komponenten von einem Tableau gewählt, aus jedem Sektor dürft ihr einmal wählen, dann geht es von vorne los. Unter den gewählten Objekten sind Ziele; diese geben Punkte, wenn ihr mit den gewählten Komponenten die Bedingungen erfüllt. 

Das ist keine Hexerei und recht pfiffig. Das Auswahl bzw. das Draftsystem ist sehr simpel. Es ist überraschen spannend. Es wird überlegt, welches Objekt wird von anderen begehrt, und welches kann ruhig später gewählt werden. Wer weiter hinten sitzt, hat zumindest die Informationen, in welchen Sektoren die Vorgänger nichts mehr nehmen können. Es ist noch immer attraktiver als Erster zu wählen, aber der Letzte ist nicht total gekniffen. Und der Startplatz wird ja von den Spielenden aktiv gewählt. Dies gefällt mit sehr gut. Ein so simples Prinzip, welches trotzdem viele Entscheidungen von mir verlangt. 

Die Ziele zu wählen, hat die üblichen Schwierigkeiten. Am Anfang ist es schwer, einem Ziel einen klaren Wert zuzuordnen. Es ist nicht immer sofort klar, wie wertvoll eine Bonusaktion ist, oder wie viele Punkte für ein Ziel realistisch sind. Die Ziele sind offensichtlich nicht gleichwertig, damit es attraktiv ist, bestimmte Ziele zuerst zu wählen und somit mehr Konkurrenz bei der Auswahl der Komponenten herrscht. Ein bisschen buchstäblicher Selektionsdruck muss ja sein. 

Dann puzzeln die Spieler sich Stück für Stück das Sonnensystem zusammen, welches am besten zu planetaren und stellaren Zielen passt. Dies hat dann aber schnell noch ein paar unerwartete Hindernisse: die Regeln. 

Die Anleitung ist ganz okay geschrieben. Ich hätte sie anders strukturiert, aber vielleicht bin das nur ich. Mein Problem ist anderer Natur. Die Nebenaktionen sind vielfältiger und vertrackter als die Hauptaktionen. Ein nicht unwesentlicher Teil der Schöpfung des Sonnensystems findet so nebenbei in den Nebenaktionen statt. So gibt es ständig Nachfragen, was jetzt wie erlaubt ist und dies, obwohl es einen detaillierte und gute Übersicht für den Zug gibt. Es sind eben viele Nebenaktionen und Cosmogenesis wirkt dadurch komplizierter, als es wirklich ist. Dabei helfen dann auch nicht die vielen anderen Regeln, die vielleicht thematisch sinnvoll sind, aber einfach noch mehr Erklärung und Extra-Regeln bedeuten. 

Verschiedene Beispiele sind: Warum kann bis zu Runde 4 intelligentes Leben automatisch entstehen, aber nicht danach? Warum kann jedes astronomische Objekt nur einmal pro Zug eingesetzt werden? Warum kostet das Spielen eines planetaren Ziels eine Nebenaktion? Das sind alles so Regeln, die m.E. nicht viel zum Spielgeschehen beitragen, aber zum Erklärungsbedarf. Dies platzierte vor dieses eigentlich recht angenehme Spiel - sowohl für mich, als auch für meine Mitspieler - eine signifikante Einstiegshürde. 

Dabei fühlt es sich ganz schön an, durch eine geschickte Kollision auf einmal zwei Monde der Größe 2 zu haben und dann noch das planetare Ziel zu erfüllen. Hinterher schaue ich auf mein Sonnensystem und erfreue mich an meinen vielen Gasriesen, umgeben von bewohnten Monden. Ich habe durch Nebenkationen alles aus diesem Sonnensystem rausgeholt und geschickt meine Ziele gewählt, sodass diese sich ergänzen. Gut, etwas Glück kann sehr dabei helfen, passende Ziele zu bekommen. Es wird selten vorkommen, dass jemand auf einen eigenen Vorteil verzichtet, um jemand anderen etwas wegzunehmen, weswegen die Ziele, welche ausliegen, großen Einfluss haben. 

Auch sieht das Spiel toll aus. Die Himmelskörper sind alle recht realistisch dargestellt, und das Material ist von guter Qualität. Die Symbole auf den astronomischen Objekten hätten für mich noch etwas größer sein können. Aber das eigene Sonnensystem ist schon ein Hingucker. 

Ich empfand die Partien mit 2 Spielern nicht so reizvoll wie jene Partien mit mehr Spielern. Bei solchen Auswahlspielen bietet eine größere Auswahl die Möglichkeit zu extremeren Strategien. Entscheidungen sind dann auch schwieriger, weil sich die Auslage bis zu meinem Zug sehr verändert. Warten muss ich auf meinen Zug nur manchmal. Meist, wenn es um die Organisation von Nebenaktionen geht, die so wichtig sind, dass das Wort "Nebenaktionen" eine maßlose Untertreibung ist. Die Spielzeit von 60 bis 90 Minuten ist sicherlich zu schaffen, wenn sich die Spieler merken können, wie die Nebenaktionen funktionieren. 

FAZIT: Cosmogenesis erlaubt es, mit einem einfachen Auswahlmechanismus mein eigenes Sonnensystem mit spannenden Entscheidungen zu bauen. Das ganze sieht auch noch gut aus. Das wären für mich gute 7 Kultpunkte, allerdings ist die Einstiegshürde durch viele kleine Regeln, die teilweise m.E. unnötig sind, so erhöht, dass es von mir einen Punkt weniger gibt und somit 6 von 10.