MEINUNG

Okay, die Überraschung ist gelungen. Auf dem Cover sehen wir einen Steinzeitmenschen, eben mit einem Stein in der Hand. Mensch vs. Stein. Na super. Der fast schon satirische Gedanke fasziniert mich, seit ich die Box in der Hand gehalten habe. Wie viel haben wir als Menschen seit der Steinzeit dazugelernt? Viel, wissenschaftlich gesehen; menschlich gesehen leider nur wenig. Neid und Intoleranz herrschen nach wie vor in unserer Welt und gipfeln in Streit, Hass und Krieg. Immer noch lassen wir uns zuerst von unseren Gefühlen leiten, die uns zum einen menschlich machen, zum anderen aber eben auch nicht immer klug agieren lassen. Da stellt sich die Frage, ob unser Denken tatsächlich dem von zwei Steinen entspricht ... 

Mein erster Eindruck vom Spiel: Kleine Box, relativ wenig Material (100 Karten mit 300 Fragen), eine sehr klein geschriebene Karten-Anleitung und ein frecher Gegenspielermechanismus. Die Qualität ist okay. Der Spielplan und die Karten hätten noch etwas stabiler sein können, aber zum Spielen reicht's, da alles ja nur selten in die Hand genommen wird. Die Fragen bewegen sich durch alle möglichen Themen, lediglich die Antworten sind scheinbar ein Auswahlkriterium. Sie sind auf die Zahlen von 0 bis 2 beschränkt. Das Spiel gibt einem Spieler die Möglichkeit, auf witzige Weise gegen einen fast schon „echten“ Mitspieler zu spielen: Den Stein. Während die Menschen im Spiel eine echte Zahl als Antwort nennen müssen, werden die Steine in der Box geschüttelt. Sie zeigen dann ganz schlicht null bis zwei Striche im Zufallsprinzip an. Wer Recht hat, gewinnt einen Punkt. Genau hier liegen dann auch Faszination und Ernüchterung. Während die Steinbox erstaunlich gut funktioniert und bei Unwissenden durchaus auch gewinnen kann, funktioniert sie bei den Schlauen einfach nicht, denn die haben nur wenige Zufallsfehler. Zu diesen Schlauen gehören aber auch gute Rater (einige Antworten kann man gut erahnen) und Leute, die die Fragen schon kennen. Man merkt den Fragen teilweise an, dass sie nur für dieses Spiel umformuliert wurden. So kommt man von: „Was war die beliebteste Hunderasse 2019?“ zu „Wie viele Hunderassen waren 2019 beliebter als der Labrador? O, 1 oder 2?". Tja.
 

Das Spiel spielt sich als Solo-Quizspiel recht witzig, wenn man auf eine schnelle Runde mit unerwarteten Fragen aus ist. Auch ein Teamspiel gegen den Stein kann in der richtigen Gruppe interessant sein - aber eben nur, wenn man nicht zu viel erwartet. Es ist mehr ein Gag als ein richtiges Quizspiel.

Fazit: Die "Box of Rocks" ist ein kleines, durchaus amüsantes Wissensspiel mit einem „fast echten“ Spielgegner - für zwischendurch oder für Solo-Spieler, die mal allein, aber nicht gegen sich selbst spielen wollen. Die ironische Idee, gegen einen Stein verlieren zu können, siegt hier über dem eigentlichen Mechanismus, doch recht eng formulierte Quizfragen, deren Antwort immer nur 0, 1 oder 2 lauten kann, zu meistern.