MEINUNG

Spazierengehen und Brettspiele für kleine Spielgruppen sind vermutlich zwei Hobbys, die viele in den Tagen der Pandemie für sich neu entdeckt haben. Mit "Blätterrauschen" können die beiden kombiniert werden, denn die Gestaltung des Spiels lässt uns in allen vier Jahreszeiten durch einen Wald wandern und verschiedene Tiere und Pflanzen bestaunen.

Die Spielmechanismen haben damit allerdings nichts zu tun. Zwei Würfel werden geworfen und jeder nutzt das Ergebnis. Ein freies Waldgebiet wird entsprechend der Würfelergebnisse in Rechtecke unterteilt, als seien wir Archäologen oder eine Art Katasteramt. Und wir kreuzen Symbole an, immer nur eins pro Rechteck, aber dieses darf im selben Rechteck mehrmals angekreuzt werden. Tja, das ist es irgendwie schon. 

Und jetzt denkt der ein oder andere, dies könnte vielleicht etwas für meine Oma, Tante, Onkel etc. sein. Jemanden mit dem wir gerne spielen würden, aber der schnell von Regeln überfordert ist, weil diese Person drei Traditionskartenspiele beherrscht und seit 40 Jahren kein neues Spiel gelernt hat. Ich beschreibe hier meine Schwiegermutter in spe, welche wir mit "Cottage Garden" und "Noch mal" Brettspielen recht positiv gegenüber eingestimmt haben. Und die steht auf das Waldthema, auf Tiere und Pflanzen. Bei der sehr hübschen Gestaltung der Wertungszettel und der Deckblätter zwischen den Jahreszeiten und der Atmosphäre jeder Jahreszeit würde sich das ja anbieten. Leider gibt es aber für jede Jahreszeit ungefähr 8 bis 10 verschiedene Symbole mit jeweils eigenen Regeln für Punkte. Dies ist dann für meine Schwiegermutter schon etwas zu viel, um sich das zu merken.

Für Leute, die mit dem Lernen neuer Regeln keine Probleme, und die gute Augen haben, wird es kein Problem sein, mit Hilfe der kleinen Zusammenfassungen der Punktewertungen am untere Rand des Wertungsblatt den Überblick zu behalten. Wobei sich "klein" tatsächlich auf die Schriftgröße bezieht.

Bieten denn jetzt diese Symbole dann wenigstens ein abwechslungsreiches Spielerlebnis? Ich würde sagen so la la. Es gibt schon interessante Ideen, nichts weltbewegendes, aber eben interessant. Ich muss gestehen, dass ich mich selten vor wirklich spannende Entscheidungen gestellt fühlte. Meist ist es leicht zu berechnen, was einem dieser Wurf direkt bringen kann oder wie viel er potenziell mehr wert sein kann, z.B. wenn man versucht, mindestens zehn Bäume zu sammeln. Es gibt einige Symbole, welche mehr Punkte in großer Zahl geben, bei anderen ist es völlig okay, bei günstiger Gelegenheit zuzugreifen. 

Vergnüglich ist es schon, die Vierecke über den Waldboden zu verteilen und zu überlegen, welches Symbol jetzt die meisten Punkte bringt. Denkt aber daran, dass jedes nicht angekreuzte Symbol in einem Rechteck verloren ist. Was nützen mir vier Blumen in einem Zug, wenn ich viele Bienen dadurch nicht mehr holen kann? Wer sich immer nur auf den höchsten Punktwert für den aktuellen Wurf konzentriert und nicht vorausplant, der kann immer noch gewinnen. Somit verlieren die Entscheidungen im Spiel leider etwas an Dramatik.

Meine Testgruppen empfanden "Blätterrauschen" insgesamt nicht besonders aufregend, sondern nett. Dies liegt vielleicht auch daran, dass das Spiel kein Wettlauf ist oder keine andere Spielerinteraktion beinhaltet. Jeder Spieler beendet das Spiel für sich individuell. Zum Glück steigen alle Spieler innerhalb weniger Züge aus, sodass in der Regel nicht noch ein Spieler ewig vor sich hinspielt, während die anderen warten. Von den insgesamt fast 40 Symbolen gibt nur eines mit Interaktion, denn es gibt mehr Punkte für den ersten Spieler, der es komplett gesammelt hat. Der Rest an Interaktion beruht auf den Ausrufen der anderen Spieler oder dem Vergleich der Punkte am Ende.

Ein Freund meinte, dass "Blätterrauschen" versucht, Würfeln und Puzzeln zusammen zu bringen, mit langweiligen Polyominos (Puzzleteilen). Dies trifft es nicht ganz, weil ja das Wählen der Symbole hinzukommt, aber viel fehlt hier nicht, damit der Vergleich stimmt. "Blätterrauschen" ist nett, aber meines Erachtens zu gewöhnlich, um sich gegen andere Roll-and-Write-Spiele wie "Ganz schön clever", "Qwixx", "Noch mal", "Man Muss Auch Gönnen Können", "Welcome to ..." und Co. durchzusetzen. Es ist kein schlechtes Spiel, aber es ist auch kein besonderes Spiel. Anders als einige andere Vertreter der Würfelspiele, besitzt "Blätterrauschen" aber eine sehr ansprechende Optik und ein sehr anziehendes Thema. Trotzdem glaube ich nicht, dass die Symbole genug Abwechslung enthalten, damit meine Spielgruppen täglich nach "Blätterrauschen" fragen werden.

Anmerkung von Ingo: Ich habe da tatsächlich andere Erfahrungen gemacht. In meinen Spielrunden kam das lockere Spiel immer gut an und auch jederzeit wieder gern auf den Tisch (vergleiche Team-Trend).

Die Kultfaktor-Wertungen weiterer Spielkultisten:

Birgit: 8/10
Jürgen: 7-8/10
Nicole: 7/10
Ingo: 7/10