MEINUNG

Tja, da hat man als Dieb in des Königs Schatzkammer die volle Auswahl und nimmt ausgerechnet eine Sanduhr mit. Der Preis dafür ist hoch, denn nun sind alle Palastwachen hinter einem her. Doch die Sanduhr ist das tatsächlich wert, zeigt sie doch Einblicke in die eigene Zukunft. Ein Traum, den wohl viele von uns haben.

Erstmalig kam das Spiel bereits im Jahr 2018 in englischer Sprache auf den Markt. Seit 2020 ist es nun auch auf deutsch erhältlich. Das Material ist dabei durchdacht. Die Marker könnten etwas reichlicher sein, und statt der Trennstreifen wünscht man sich eher ein eigenes Spielertableau. Aber das ist Klagen auf recht hohem Niveau.

Die Anleitung zeigt dann: Nein, das ist kein Familienspiel. Es ist ein Kennerspiel, allerdings mit Glücksfaktor. Das muss man direkt wissen, um dann nicht zu viel zu erwarten. Trotzdem ist es für viele schwer, in der ersten Runde die Schauplätze zu überblicken -Gegenwart, Vergangenheit, Zukunft – eine gemeinsame und eine eigene. Dazu dann noch die Kartenmöglichkeiten, die oft Kaskaden an Aktionen nach sich ziehen und viel Aufmerksamkeit benötigen. Das Spiel in Runden und Phasen verwirrt ungeübtere Spieler am Anfang, obwohl alles logisch aufgebaut ist. In unterschiedlichen Phasen können Kartenaktionen in Kraft treten. Wie gesagt, gut aufpassen ist angesagt!

Und nun gab es in unseren Testrunden verschiedene Meinungen: Während die einen das Spiel lieben, finden es die anderen zu glückslastig. Ich selbst mag es, muss jedoch die Meinungen der anderen anerkennen, und ihre Argumente zur Kenntnis nehmen. Kritik kam da bereits an der Anleitung auf. Die Reihenfolgen sind eher unlogisch aufgebaut, letztlich aber meist verständlich. Die Kurzanleitung wurde als wenig hilfreich empfunden. Der Draft-Mechanismus am Anfang kommt erst ab drei Spielern sinnvoll zur Geltung. Generell ist das Spiel zu dritt am optimalsten, da die Downtime bei vier Spielern doch recht hoch sein kann. Außerdem gibt es in der gemeinsamen Zukunft nur drei Kartenplätze, was dem letzten Spieler in Vollbesetzung nicht selten das Gefühl gibt, leer auszugehen.

Da der Startspielermarker bewusst durch frühzeitiges Passen gewählt werden kann, können sich Spieler dadurch benachteiligt fühlen, weil sie eben nicht auf Züge verzichten wollen. Das aber ist gewolltes taktisches Kalkül. Hinzu kommen die Kettenzüge. Eine Karte kann andere Aktionen an verschiedenen Orten im eigenen Spielerbereich nach sich ziehen. Wer Spiele mit solchen Kettenreaktionen und Engine-Builder-Effekten mag, der wird das Spiel abfeiern. Wer bei so etwas hingegen gern den Überblick verliert, wird das Spiel nicht mögen.

Nun richtet sich das A Thief's Fortune als Kennerspiel ja schon an erfahrenere Spieler. Die Interaktionen zwischen den Karten kommen jedoch zufällig ins Spiel, das bedauern einige Spieler, die sich hier mehr Einfluss gewünscht hätten. Die Startcharaktere werden zum Teil auch als unterschiedlich wertvoll empfunden. 

Schön dagegen ist das planerische Element: Da in der Gegenwart nur vier Karten je Art (Ort, Charakter, Ereignis) erlaubt sind, schieben nachrückende Karten andere Karten in die Vergangenheit, wo sie dann zwar bare Siegpunkte wert sind, aber für Aktionen nicht mehr zur Verfügung stehen. Das will stets bedacht sein. Auch die Sanduhren spielen im Spiel insgesamt eine stärkere Rolle, als das anfangs oft erwartet wird.

Das Solo-Spiel mit genauen Zielen kann tatsächlich gefallen, vor allem wegen seines störungsfreien Zug-Optimierens.

In der ursprünglichen Variante gab wohl weitere Karten. Die würde ich mir als eine sinnvolle Erweiterung wünschen, denn A Thief's Fortune ist ein interessantes und durchdachtes Kennerspiel mit einem reizvollen Mechanismus. Allerdings sollte es nur mit dem Wissen gespielt werden, dass die Optimierung auch an Zufall und Glück gekoppelt ist. 

ZWEITMEINUNG

Ich gehöre definitiv zu der Gruppe von Spielern, die A Thief's Fortune sehr gern mögen. Ich bin immer ein große Fan von Engine Builder-Effekten, von Synergien zwischen Aktionen. Genau das liefert mir A Thief's Fortune auf eine wunderbare Art und Weise.

Die Idee mit den verschiedenen Zeitabschnitten ist unverbraucht und wirklich interessant. Zwischen den Aktionsstreifen versuche ich, wertvolle Kombinationen aufzubauen, immer mit dem Wissen, dass neue Karten aus der Zukunft nachrücken. Da ist Timing im Umgang mit den Ressourcen gefragt, denn oftmals möchte ich eine bestimmte Karte noch gar nicht im aktiven Spielerbereich sehen, da sie mir ein wichtiges Zusammenspiel zweier Karten zerstören würde.

Umgekehrt ist mir auch viel daran gelegen, punkteträchtige Karten auf meinen Ablagestapel in die Vergangenheit zu bringen. Das wiederum erfordert das Nachschieben passender Karten. Ein schönes Dilemma, das mich vor taktische Entscheidungen stellt.

Dass ich bei allen Aktionen nichts vergessen sollte, muss ich mir allerdings immer wieder ins Gedächtnis rufen. Ja, in der Tat passiert es schnell, dass man vielleicht irgendeinen Effekt übersieht, den man durch eine Aktion ausgelöst hat. Mit Grüblern kann das Spiel daher, wie auch Gabi bereits erwähnte, dann eine entsprechende Downtime hervorrufen. Diese Zeit kann man aber meist gut nutzen, um seinen eigenen nächsten Spielzug schon etwas vorauszuplanen. Ja, man erhält zufällige neue Karten, kann ihre Arten aber zumindest in der Anzahl beeinflussen.

Drei Spieler sind dabei auch für mich vom Gefühl die beste Konstellation.

Fazit: Ich finde A Thief's Fortune wirklich sehr gelungen, mir macht es richtig Spaß, Karten so zu kombinieren und durch gutes Timing ins Rennen zu schicken, dass sie mir, in Abhängigkeit des bereits erwähnten Glücksfaktors, optimale Synergien liefern. Wenn das gut funktioniert, sind die Aktionsketten für mich dann immer die beste Belohnung, die mir ein taktisches Spiel liefern kann. Von mir gibt's daher sehr gute 8 Kultpunkte!